LED-puutarhavalaisimien tekniset ongelmat

LED-valaistusmarkkinoiden hajoamisen myötä LED-katuvalojen kehitys on vähitellen selvää. Monet yritykset ovat ryntäneet ranta-LED-katuvalaisinmarkkinoille, ja tilanne ei ole hallinnassa. Vaikka LED-teollisuus on kehittynyt nopeasti viime vuosina, on edelleen puutetta arvovaltaisista teknisistä standardeista, mikä johtaa epätasaisiin tuloksiin koko toimialalla, mikä on erittäin epäedullista laajamittaiselle edistämiselle. Teknisten standardien puutteen aiheuttamat ongelmat ovat erityisen ilmeisiä LED-katuvalaisimissa, joissa on suhteellisen suuria teknisiä vaikeuksia. Monet LED-valmistajat ja -integraattorit, joilla on erinomainen tekniikka, eivät osaa suunnitella käytännöllistä puutarhavalaisinta, eikä sovellusosasto osaa kertoa erityisvaatimuksia. Esimerkiksi monet valmistajat ovat suunnitelleet "leikkauksen" lampunvarjostimen ratkaisemaan LED-lämmönhäviön ongelman. Puutarhavalaisimissa tällainen muotoinen "tuulta ja sateelta suojaa" -toiminto on kuitenkin huono, eikä se sovellu LED-puutarhavalaisimiin.

Vaikka LED-puutarhavalomarkkinat kehittyvät nopeasti hallituksen vahvalla tuella, ei voida jättää huomiotta, että LED-puutarhavalomarkkinoiden pitkän aikavälin kehitys on edelleen vakavien haasteiden edessä. Korkeiden kustannusten lisäksi LED-puutarhavalaisintuotteiden suurimmat ongelmat ovat: valonlähde, lämmönpoisto ja sähköjärjestelmä.

Valonlähteen näkökulmasta toisaalta LEDin valotehokkuutta on edelleen parannettava ja toisaalta valonlähteiden järjestelyä. Suuri osa markkinoilla olevista LED-puutarhavalotuotteista, LED-valonlähde on järjestetty pistematriisirakenteella, tämän menetelmän suurin etu on, että se auttaa ratkaisemaan lämmönhajoamisongelman, mutta koska tämän sivuttaissäteilyetäisyys rakenne ei riitä, ja valonlähteen jakelualue on suuri, mikä johtaa kyvyttömyyteen saavuttaa heijastimen keskitettyä valonjakoa, tarve käyttää toissijaista linssiä itsenäisen valon jakautumisen saavuttamiseksi, jolla on korkeat vaatimukset toissijaisten linssien valinnassa , ja eri materiaaleista valmistetut toissijaiset linssit sisältävät tiettyjä ongelmia, jotka vaikuttavat tuotteen käyttöön. Jos sitä ei käsitellä hyvin, linssien käyttö vaikuttaa myös tienpinnan valaistukseen ja selkeyteen.

Edellä mainittujen ongelmien parantamiseksi jotkin LED-puutarhavaloyritykset ovat ottaneet käyttöön integroidulla moduulimenetelmällä varustetun valonlähteen, joka vähentää yhden tai useamman tuotteen kirkkauden puutetta, joka johtuu valonlähteiden järjestelystä piirilevyjen juottamisen ja valmiiden tuotteiden aikana. Lisäksi, koska heijastimella voidaan saavuttaa keskitetty valon jakautuminen, voidaan myös välttää sekundäärilinssien käytön aiheuttamat negatiiviset vaikutukset. On kuitenkin kiistatonta, että tätä pakkausmuotoa käyttävät valonlähteet kohtaavat vakavampia lämmönpoistohaasteita. Virransyötön näkökulmasta, toisin kuin perinteiset valaistustuotteet, jotka voidaan kytkeä suoraan verkkovirtaan, LED on pienjänniteohjainlaite ja vaatii jatkuvan virrankäytön, mikä edellyttää LED-puutarhavalaisimien virransyöttöjärjestelmän uudistamista. LED-virtalähteen hinta on noin 10 %-20 % tuotteen kokonaiskustannuksista, ja virtalähdejärjestelmän vika vaikuttaa suuresti tuotteen käyttöikään.

Sovelluksen edistäminen on myös syy, joka estää LED-puutarhavalaisimien kehittämisen. Koska LED-puutarhavalaisimilla ei ole muodollisia vakiomäärityksiä, useita pääparametreja, kuten värilämpötilaa, värintoistoa ja häikäisyä, ei ole vielä määritetty, eikä LED-puutarhavalaisimia voida täysin mainostaa. Toiseksi LED-puutarhavalaisimien korkea hinta tuo suuria vaikeuksia myös LED-katuvalojen edistämiseen ja käyttöön. Lisäksi LED-puutarhavalaisimien standardia ja LED-puutarhavaloja käyttävien tienpäällysteiden testausmenetelmien standardeja ei ole vielä muotoiltu, tässä vaiheessa LED-katuvalaisinmarkkinoiden kehitys perustuu pääasiassa hallituksen vahvaan tukeen.